Sie sind hier: Startseite Deutsch-Französischer Gesprächskreis

Deutsch-Französischer Gesprächskreis für öffentliches Recht

Der Deutsch-Französische Gesprächskreis für Öffentliches Recht ist ein Zusammenschluss von Rechtswissenschaftlern aus Frankreich und Deutschland, die ein besonderes Interesse an der Entwicklung des Öffentlichen Rechts im jeweils anderen Land haben und ein besseres Verständnis der verschiedenen Problemsichten auf im Kern oftmals gemeinsame Fragen suchen. Hintergrund des Gesprächskreises ist die Erfahrung, dass trotz der geographischen Nähe, der engen geschichtlichen – auch rechtsgeschichtlichen – Verflechtung und intensiver freundschaftlicher politischer Beziehungen der Zugriff auf rechtliche Probleme oftmals von grundlegend verschiedenen Perspektiven, Lehren und Lösungsansätzen geprägt ist. Kaum berührt vom Zusammenwachsen Europas und einer zunehmenden Masse vergemeinschafteter Rechtsmaterien verbleibt der Fachdialog überwiegend in nationalen Diskursen; zwischen den verschiedenen Rechtsordnungen herrscht weithin Kommunikationslosigkeit. Dem entgegenzuwirken hat sich der Deutsch-Französische Gesprächskreis zum Ziel gesetzt.

Er greift auf seinen im Zweijahresturnus stattfindenden Tagungen aktuelle, zugleich aber grundlagenbezogene Themen zum Verwaltungs-, Verfassungs- und Europarecht auf und diskutiert diese auf der Grundlage von thematischen Parallelreferaten oder nach dem dialogischen Modell von Bericht und Kommentar. Im Mittelpunkt stehen dabei die gemeinsamen Diskussionen: Die Referate sind nur die Grundlage für das gemeinsame Gespräch, das den Kern der gemeinsamen Arbeit bildet. An die Mitglieder wird die Erwartung gerichtet, dass sie grundsätzlich bemüht sind, an allen Tagungen teilzunehmen. Es gilt die Grundregel, dass aus dem Kreis ausscheidet, wer an zwei Tagungen hintereinander nicht teilnimmt. Auch wird die Bereitschaft vorausgesetzt, durch einen eigenen Beitrag, die Übernahme einer Übersetzung oder die Mitwirkung bei der Vorbereitung gegebenenfalls auch einmal aktiv mitzuwirken.

Der Kreis versucht in einem zusammenwachsenden gegenseitigen Vertrauen einen kontinuierlichen Gesprächszusammenhang aufzubauen. Er kann deshalb zahlenmäßig nicht beliebig ausgeweitet werden und steht, ungeachtet dessen, dass er um stete Erneuerung bemüht ist, dementsprechend auch nicht jedermann ohne weiteres offen.

Die Beiträge der Tagungen werden nach Möglichkeit in beiden Sprachen veröffentlicht.

 

Leitungsteam: David Capitant, Aurore Gaillet, Matthias Jestaedt, Johannes Masing 

Kontakt: dtfrzgespraechskreis@jura.uni-freiburg.de

 

Im Folgenden finden Sie Informationen zu den vergangenen Tagungen des Gesprächskreises sowie die dazugehörigen Veröffentlichungen: 

 

2025: XII. Tagung in Köln

 

2023: XI. Tagung in Toulouse

 

2021: X. Tagung in Münster

Die politischen Parteien als Mittler der Demokratie

Veröffentlichung: 

In deutscher Sprache: 

Die politischen Parteien als Mittler der Demokratie, Les partis politiques, médiateurs de la démocratie, Dokumentation des 10. Treffens des Deutsch-Französischen Gesprächskreises für Öffentliches Recht 2021, Mohr Siebeck, 2024, 153 Seiten. 
Die politischen Parteien als Mittler der Demokratie

2018: IX. Tagung in Paris

Entscheidungen und Entscheidungsprozesse in der Rechtsprechung 

Thema 1: Entscheidungen und Entscheidungsprozesse in der Rechtsprechung am Beispiel des Bundesverfassungsgerichts
Thema 2: Entscheidungen und Entscheidungsprozesse in der Rechtsprechung – die Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutschland
Thema 3: Entscheidungen und Entscheidungsprozesse in der Rechtsprechung – Europa

Veröffentlichungen: 

In deutscher Sprache: 

Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Rechtsprechung, Mohr Siebeck, 2020, 101 Seiten.

 

 

 

2016: VIII. Tagung in München

Thema 1: Politische Gestaltung durch Repräsentativorgane

Thema 2: Die Funktionsweise von Repräsentativorganen (Parlamente, Kommunalvertretungen)

 

Veröffentlichungen: 

In deutscher Sprache: 

Politische Gestaltung durch Repräsentativorgane, Mohr Siebeck, 2019, 93 Seiten.

 

2014: VII. Tagung in Rouen

Das Verhältnis von Rechtswissenschaft und Rechtspraxis im Verfassungs-, Verwaltungs- und Unionsrecht

Veröffentlichungen:

In deutscher Sprache:

  • Rechtswissenschaft und Rechtspraxis: Ihr Verhältnis im Verfassungs-, Verwaltungs- und Unionsrecht, erschienen im Mohr Siebeck Verlag, Februar 2020

2012: VI. Tagung in Heidelberg

Strukturfragen des Grundrechtsschutzes

Thema 1: Anwendung der europäischen Grundrechtecharta durch die Mitgliedstaaten

Thema 2: Grundrechtsbindung Privater

Thema 3: Vertrauensschutz gegenüber der Verwaltung

Veröffentlichungen:

In deutscher Sprache:

  • Strukturfragen des Grundrechtsschutzes in Europa : Grundrechtecharta – Grundrechtsbindung – Vertrauensschutz, Mohr Siebeck Verlag, Tübingen 2015, 178 Seiten.

Strukturfragen des Grundrechtsschutzes in Europa

2010: V. Tagung in Paris

Thema 1: Neutralität des Staates und religiöser Radikalismus

Thema 2: Meinungsfreiheit und politischer Radikalismus

Thema 3: Sicherungsverwahrung und Grundrechte

Veröffentlichungen:

In deutscher Sprache:

  • Weltanschauliche Neutralität, Meinungsfreiheit, Sicherungsverwahrung, Mohr Siebeck Verlag, Tübingen 2013, 145 Seiten.

Weltanschauliche Neutralität Meinungsfreiheit Sicherungsverwahrung

2008: IV. Tagung in Freiburg

Thema 1: Die Stellung der Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Verfassung

Thema 2: Verfassungsgerichtsbarkeit und Konstitutionalisierung des Verwaltungsrechts

Thema 3: Kooperation und Konkurrenz: das Verhältnis der Verfassungsgerichtsbarkeit zum Europäischen Gerichtshof

Veröffentlichungen:

In deutscher Sprache:

  • Verfassungsgerichtsbarkeit, Grundlagen, innerstaatliche Stellung, überstaatliche Einbindung, Mohr Siebeck Verlag, Tübingen 2011, 150 Seiten.

Verfassungsgerichtsbarkeit

2006: III. Tagung in Avignon

Thema 1: Das Polizei- und Sicherungsrecht vor den Herausforderungen des Terrorismus

Thema 2: Die Europäische Menschenrechtskonvention und innerstaatliches Recht

Thema 3: Zum Begriff der Föderation

Veröffentlichungen:

In deutscher Sprache:

  • Terrorismusbekämpfung, Menschenrechtsschutz und Föderation, Mohr Siebeck Verlag, Tübingen 2008, 146 Seiten.

Terrorismusbekämpfung Menschenrechtsschutz Föderation

2004: II. Tagung in Augsburg

Thema 1: Plurale und unitarische Strukturen demokratischer Legitimation

Thema 2:  Verwaltung zwischen parlamentarischer Steuerung und Partizipation Privater

Thema 3: Bedingungen einer demokratischen Europäischen Union

Veröffentlichungen:

In deutscher Sprache:

  • Gerkrath, Jörg: Bedingungen einer demokratischen Europäischen Union, in: EuGRZ 2006, S. 371.
  • Gusy, Christoph: Verwaltung zwischen parlamentarischer Steuerung und Partizipation Privater, in: EuGRZ 2006, S. 353.
  • Heuschling, Luc: Die Struktur der demokratischen Legitimität im französischen Recht: Zwischen Monismus und Pluralismus, zwischen Subjekt-Symbolik und Gewaltenmechanik, in: EuGRZ 2006, S. 338.
  • Kadelbach, Stefan: Bedingungen einer demokratischen Europäischen Union / Ein deutscher Standpunkt, in: EuGRZ 2006, S. 384.
  • Marcou, Gérard: Verwaltung zwischen parlamentarischer Kontrolle und Partizipation Privater / Ein französischer Standpunkt, in: EuGRZ 2006, S. 362.
  • Pieroth, Bodo: Plurale und unitarische Strukturen demokratischer Legitimation, in: EuGRZ 2006, S. 330.

(allesamt in EuGRZ – Europäische Grundrechtezeitschrift, 33. Jg. Heft 12-16)

In französischer Sprache:

  • Gerkrath, Jörg: Les conditions de la démocratie dans l’Union européenne – Point de vue français, in: RUDH 2004, S. 363-375.
  • Gusy, Christoph: L’administration entre contrôle parlementaire et participation des personnes privées – Point de vue allemand, in: RUDH 2004, S. 344-353.
  • Heuschling, Luc: La structure de la légitimité démocratique en droit français: entre monisme et pluralisme, entre symbolilique du sujet et ingénierie des pouvoirs, in: RUDH 2004, S. 331-343.
  • Kadelbach, Stefan: Les conditions de la démocratie dans l’Union européenne – Point de vue allemand, in: RUDH 2004, S. 376-380.
  • Marcou, Gérard: L’administration entre contrôle parlementaire et participation des personnes privées – Point de vue français, in: RUDH 2004, S. 354-362.
  • Pieroth, Bodo: Structures plurales et unitaires de la légitmité démocratique, in: RUDH 2004, S. 322-330.

2002: I. Tagung in Strasbourg

Thema 1: Braucht das Verfassungsrecht eine Theorie des Staates?

Thema 2: Die Verfolgung öffentlicher Interessen durch Teilnahme des Staates am Wirtschaftsverkehr

Veröffentlichungen:

In deutscher Sprache:

  • Eckert, Gabriel: Die Verfolgung öffentlicher Interessen durch die Teilnahme des Staates am Wirtschaftsverkehr, Vortrag beim Deutsch-Französischen Gesprächskreis am 18./19. Oktober 2002 in Strasbourg, in: EuGRZ 2004, S. 382-384.
  • Jouanjan, Olivier: Braucht das Verfassungsrecht eine Staatslehre? Vortrag beim Deutsch-Französischen Gesprächskreis am 18./19. Oktober 2002 in Strasbourg, in: EuGRZ 2004, S. 362-370.
  • Lepsius, Oliver: Braucht das Verfassungsrecht eine Theorie des Staates? Eine deutsche Perspektive: Von der Staatstheorie zur Theorie der Herrschaftsformen, in: EuGRZ 2004, S. 370-381.
  • Masing, Johannes: Die Verfolgung öffentlicher Interessen durch Teilnahme des Staates am Wirtschaftsverkehr – Eine deutsche Perspektive, Vortrag beim Ersten Deutsch-Französischen Gesprächskreis zum Öffentlichen Recht am 18./19. Oktober 2002 in Strasbourg/Frankreich, in: EuGRZ 2004, S. 395-403.

(allesamt in EuGRZ – Europäische Grundrechtezeitschrift, 31. Jg. Heft 13-15)

In französischer Sprache:

  • Eckert, Gabriel: La poursuite d’intérêts publics à travers la participation directe des collectivités publiques aux activités économiques – Point de vue français, in: RUDH 2003, S. 118-130.
  • Jouanjan, Olivier: Faut-il au droit constitutionnel une théorie de l’Etat ? Point de vue français, in: RUDH, 2003, S. 99-106.
  • Lepsius, Oliver: Faut-il au droit constitutionnel une théorie de l’Etat ? Point de vue allemand : de la théorie de l’Etat à la théorie des formes de domination, in: RUDH 2003, S. 86-98.
  • Masing, Johannes: La poursuite d’intérêts publics à travers la participation directe des collectivités publiques aux activités économiques – Point de vue allemand, in: RUDH 2003, S. 107-117.